Prašymai priteisti akivaizdžiai per didelę neturtinės žalos sumą iš esmės gali būti formuluojami dėl 2 pagrindinių priežasčių: 1) nežinojimo, kiek konkrečiu atveju maksimaliai neturtinės žalos teismas gali priteisti, 2) tikslingai prašant ieškiniu priteisti per didelę sumą neturtinės žalos ir tikintis, kad ieškinyje įrašyta pirminė didelė suma taip paveiks atsakovą, kad šis lengviau bus pasiryžęs sudarinėti taikos sutartį, kai ieškovas šiek tiek sumažins prašomos neturtinės žalos dydį.
Tačiau svarbu žinoti, kad civilinėse bylose ieškovo prašymas priteisti per didelę neturtinės žalos sumą gali ieškovą privesti prie neigiamų pasekmių dėl to, kad teismui atmetus nors ir vieną procentą ieškinio reikalavimų, – teks atlyginti atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Pavyzdžiui, hipotetinėje situacijoje ieškovas pateikia ieškinį atsakovui priteisti 10 000 EUR neturtinę žalą dėl to, kad atsakovas neva įžeidė ieškovą. Ieškovas tikėjosi, kad pamatęs prašomą priteisti sumą atsakovas sunerims, ir ieškovas tuo pasinaudodamas pasiūlys taikos sutartį su mažesne 5 000 EUR suma ir atsakovas, gavęs tokį „puikų” pasiūlymą ir kone nuolaidą, neabejotinai sutiks. Tačiau šioje hipotetinėje situacijoje nutinka tai, kas kartais nutinka ir realybėje, – atsakovas pasisamdo advokatą ir su juo išsiaiškina, kad nei 10 000 EUR, nei 5 000 EUR ar dar mažesnės sumos tokiomis aplinkybėmis pagal esamą teisminę praktiką teismas ieškovui nepriteis.
Tuomet toliau šioje hipotetinėje situacijoje atsakovas pateikia atsiliepimą, kuriame su ieškovo ieškiniu nesutinka ir prašo jį atmesti, taip pat į bylą pateikia patirtas bylinėjimosi išlaidas, sakykime, 2000 EUR.
Kaip ir visose bylose, teismas įprastai priteisia tiek procentų patirtų bylinėjimosi išlaidų 1) kiek procentų ieškovas laimi bylos, 2) kiek atsakovas apsigina nuo ieškinio.
Taigi, galiausiai gali nutikti taip, kad ieškovas privalės atsakovui sumokėti daugiau jo naudai priteistų bylinėjimosi išlaidų, negu jam pačiam bus priteista neturtinės žalos suma (arba apskritai ji nebus priteista).
Dėl to rekomenduotina visuomet adekvačiai įvertinti situaciją tam, kad būtų išvengta neigiamų pasekmių. Kita vertus, visuomet galima rizikuoti, tačiau tokiu atveju reikalinga prisiimti galimas neigiamas pasekmes.
